如果媒體報道屬實，這筆878萬的賠償主張應該是迄今為止，共享單車事故發生以來最大的一筆索賠金額，這自然顛覆瞭人們對傳統交通事故賠償案件的認知。
我們習慣認為，發生在特定區域的共享單車騎行事故也屬於道路交通事故的一種，相關責任與賠償受到《道路交通安全法》的調整。道路交通賠償比例要根據事故各方的責任大小決定，根據《道路交通安全法》的規定，機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任。據媒體消息，本次事故發生後，上海靜安區交警部門台中月子中心價錢出具瞭《事故責任認定書》，認定涉事客車負事故次要責任，受害男孩未滿12周歲，駕駛自行車在道路上逆向行駛，負本起事故主要責任，也就是該小男孩自行承擔60%的賠償責任。鑒於道路安全事故賠償項目以及數額都有相關的標準，本次事故最終受害方傢屬能夠獲得的賠償數額也不會超出人們的想像。
但人們關心的是，共享單車作為互聯網經濟蓬勃發展下的創新商業模式，共享單車的運營方在受益於共享經濟發展紅利的同時，是否應該基於公平原則，承擔市場經濟下的責任。
在筆者看來，ofo作為共享單車的運營方是否應當承擔責任，首先需要厘清共享單車廣大用戶與運營方之間存在的法律關系。
用戶通過下載ofo App，然後註冊並確認ofo的用戶條款，完成以上操作流程之後，實際上用戶與運營方之間就建立瞭一種單車租賃關系。運營方提供符合國傢質量標準的單車，並履行維修保養等義務，租賃方（使用人）支付一定的用車費用或者押金，使用過後如實返還單車，雙方即完成各自基於租賃關系下的合同義務。
在這種直接的租賃關系中，用戶與運營方會因為合同條款的履行問題而產生違約責任，也會因為共享單車致人傷害而導致侵權糾紛。本次上海靜安區發生的共享單車事故因為涉及原告主張ofo當時普遍使用的機械鎖存在安全漏洞（也就是單車質量問題），並導致人身傷害，因此理論上存在違約之訴和侵權之訴競合。在這種情況下，當事人可以選擇其一。但是在實踐中，考慮到違約之訴雙方是基於用戶協議，該協議又是由運營商單方面制定和提供，這樣標準的格式條款對於運營商的責任邊界會規定的很清楚（雖然有些格式條款容易被認定為無效條款），在內容上會不利於用戶主張違約責任。原告無論是否基於合同權利提起訴訟，在實踐中都更願意選擇侵權請求權作為訴因，以利於擴大賠償范圍，繼而尋求最廣泛的權利救濟。
那麼在現有的法律環境下，ofo作為共享單車的實際運營方，如果被訴侵權，運營方是需要承擔產品缺陷導致的人身損害賠償責任的。根據《民法通則》、《侵權責任法》以及《產品質量法》等規定，不合格產品致人財產和人身傷害的，由該產品生產者和銷售者共同承擔侵權責任。
但是要達到讓ofo承擔侵權責任，作為共享單車用戶，首先需要證明涉事的共享單車存在產品缺陷的質量問題。具體到共享單車騎行事故中，受害者及其傢屬作為原告一方就需要承擔初步的舉證責任。另外在具體的訴訟中，因為本次上海共享單車事故又涉及第三方，也就是肇事客車，訴爭雙方又將對於因果關系舉證產生巨大的爭論，要知道讓原告證明產品缺陷與事故發生之間存在因果關系是有困難的，這對於原告索賠也會造成障礙。
除此之外，根據《侵台中月子中心月子餐權責任法》的規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本次上海事故中，不足齡兒童駕駛自行車又會牽扯到未成年人父母的監護責任問題，這自然也會影響ofo運營方最終的責任承擔。
這樣看來，影響共享單車運營方承擔侵權責任的因素是實際存在的，受害者傢屬原告的主張能夠多大程度實現索賠隻有等待法律的公平裁決。但是無論最終結果怎樣，基於共享經濟發展起來的共享單車初衷是美好的，它一定程度上緩台中產後護理解瞭城市的交通壓力，方便瞭市民出行。然而由於共享經濟尚屬新生事物，生來就存在著一些問題，但不至於因為伴隨著爭議就被人們永遠釘在歷史的恥辱柱上。
律師簡介
孫行政，江蘇蕭徽律師事務所執行主任律師，畢業於同濟大學法學院，研究生學歷，擔任十多傢公司和產業園常年法律顧問、創業導師。專長於公司法和企業資本市場研究，擅長企業風險規避和防范，擁有豐富的訴訟經驗。長期研究並關註網絡輿情與法治進步，撰寫的文章多次被新浪網、中國法治網、搜狐網、光明網、中國經濟日報、鳳凰網等媒體刊載。重點關註的重大社會法治事件有網約車新政、王寶強離婚案，蘭州交通大學博文學院患癌老師劉伶俐被開除、聶樹斌案、於歡辱母殺人案等事件。孫行政律師長期關註法律職業共同體的命運，在山東壽光法院執行法官異地被打事件中，撰文呼籲關註基層法律工作者，發表《法官被打，司法尊嚴何在》一文，呼籲全社會捍衛司法尊嚴，保障法官的職業安全和職業榮譽。在於歡辱母殺人案中，孫行政律師呼籲全社會關註中小企業的發展困境，《從於歡案看中小企業救贖》一文也提出瞭解決困境的意見和建議。其他代表文章有《劉伶俐事件：一所大學何以無視一個人的尊嚴》、《隻有追究刑責才能阻止環境檢測數據造假？》、《保釋是特權？》、《寫在於歡案二審前：為什麼困境中的人會選擇自衛？》等百餘篇。
（聲明：本文僅代表作者台中月子中心親子房觀點，不代表新浪網立場。）
特朗普上任兩周簽8條行政命令
號外號外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多強，買不瞭吃虧，買不瞭上當，是XX你就堅持60秒！
台中產後護理之家推薦
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
