蔡英文政府打算開放日本福島縣之外4縣市食品進口,近日引發正反兩極意見,反核人士、綠色消費者基金會董事長方儉等人組團前進日本實測輻射,結果檢測出千葉縣稻田土壤有人工核種「銫-137」,劑量約每公斤19.256貝克,質疑政府,為什麼要讓台灣人民吃已經被核輻射汙染土地種出來的農作物?不過,食藥署指出,經詢問原能會及農委會表示,19貝克/公斤是正常土壤背景值範圍,且其檢驗方法並非國際公訂方法。

方儉組成調查團,攜帶價值約百萬元設備,從22日起一連4天,在福島核災等5縣市實地檢測輻射狀況,第一站來到距離福島約200多公里的千葉縣,用碘化鈉和蓋格2款儀器檢測,並於台灣時間昨日下午4時左右,於臉書粉絲專頁「公民電力公司」上進行直播。

據《中國時報》報導,方儉等人居家電動床工廠先進行空間檢測,較靈敏的蓋格計數器測出0.12毫西弗,碘化鈉測得0.04毫西弗,但儀器一放到土地上後,蓋格數值立即上升到0.26毫西弗,碘化鈉也變成0.14毫西弗。台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,超過0.2毫西弗就明顯有汙染之虞。

接著,調查團挖取當地稻田中1.1公斤的土壤量,與921公克的水進行檢測,水雖未檢出,但土壤檢測到核災外洩最主要的人工核種「銫-137」,且連續檢測3次,結果分別為19.256貝克、11.933貝克、17.848貝克 ,誤差正負值為8~10%。

林瑞珠也透過臉書回應,她說,她一直接到記者的電話問土壤測到銫137、19.256貝克,是什麼意思?她說,這就表示這片土地已經受到核災汙染了,在這裡種出來的農作物也會受到汙染,並且會依照不同的農產品而有不同程度的汙染程度,彰化電動床例如被列為高風險的菌菇類,就特別會吸收輻射物質。

「至於那些農產品的輻射值會多高,說實在我不知道,但我可以舉深海魚的例子,鮪魚、旗魚、鮭魚屬洄游魚類,吃小魚維生,位處食物鏈頂端,累積汞含量因此較高。所以,你經常在海裡游泳沒事,但你經常吃深海魚就很可能有事。日本那片被核災輻射汙染的環境跟那裏種出來的食物,也是這樣的關係」。

林瑞珠說,「我們可以吃台灣沒有受輻射汙染的環境所種出來的農產品,幹嘛要吃福島周邊汙染土地種出來的東西?」

對此,食藥署說,一般而言,即使土壤內含有銫,但吸收能力與程度與土壤內其他養分離子含量(濃度),特別是鉀肥會有競爭關係。另透過土壤施肥管理(鉀肥的施用),可以減少植物吸收銫的風險。針對環團赴日檢驗訊息,食藥署將會持續關注,提供國內相關部門參考。

另外,據《聯合報》報導,食藥署食品組簡任技正曾素香表示,方儉公布使用的檢測方法為是使用蓋格及碘化納兩個輻射偵測儀器,該檢驗器屬於簡易版的檢驗儀器,若是要精密檢測,以國際公訂方法是運用「純鍺偵測器」,目前台灣將該儀器配置在海關,攔截進入台灣的進口食品,瞭解輻射值是否超標。

對於食藥署說法,方儉回應,重點是千葉縣離福島200公里以上,都有人工核種銫-137,以前並沒有。「背景值」是被污染的背景值。難道這是台灣的背景值嗎?他直言,曾素香說用鍺半導體來檢測,實在是外行人開玩笑,請曾技正去問一下鍺半導體設備有多重?起碼3噸,還有液態氮冷卻系統。主管機關的技正對技術如此不清楚,如何主管?

方儉23日進一步表示,有人說只要低於背景值,就是安全的,這並不符合事實。他說,今天的檢測,發現離福島核一廠40多公里的Iwaki的稻田的污染普遍超過100貝克/公斤的銫污染。

而且也測到某個樣品高達1900多貝克/公斤的污染量。他指出,但是當地的環境背景值(0.15微西弗/小時)比台北市還低。

方儉指出,所以結論是,環境背景值低的地方,不代表沒有污染,有污染的地方環境背景值不一定高。他也說,貝克/公斤是人工核種的活度單位,微西弗/小時是生物等效劑量單位,很多人分不清楚。(李遊博醫院電動床價格/綜合報導)

B98E1EEFE1AB4D5C
, , , ,
創作者介紹

思念是不留餘地

tun74gwtt5 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()